一、采購(gòu)人：郯城縣應(yīng)急管理局,郯城縣應(yīng)急管理局 地址：郯城縣郯東路103號(hào)(郯城縣應(yīng)急管理局),郯城縣郯東路103號(hào)(郯城縣應(yīng)急管理局)

　　聯(lián)系方式：0539-7373001(郯城縣應(yīng)急管理局),0539-7373001(郯城縣應(yīng)急管理局)

　　采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東正直建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 地址：山東省省臨沂市市蘭山區(qū)縣（區(qū)）通達(dá)路313號(hào)/

　　聯(lián)系方式：15264968803

　　二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：郯城縣應(yīng)急管理局化學(xué)事故搶險(xiǎn)救援消防車(chē)、消防裝備器材、特勤消防站配套設(shè)施采購(gòu)項(xiàng)目

　　采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP371322202002000185

　　三、采購(gòu)方式：公開(kāi)招標(biāo)

　　四、中標(biāo)情況：

　　標(biāo)包貨物服務(wù)名稱供應(yīng)商名稱地址中標(biāo)結(jié)果

　　A化學(xué)事故搶險(xiǎn)救援消防車(chē) 北京中卓時(shí)代消防裝備科技有限公司 北京市順義區(qū)馬坡鎮(zhèn)聚源中路18號(hào) 171.8萬(wàn)元

　　B消防裝備器材 臨沂億能消防器材有限公司 臨沂市羅莊區(qū) 599萬(wàn)元

　　五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：張茂磊、徐芳、王常文、陳志偉、陳廣利、標(biāo)包B：張茂磊、徐芳、王常文、陳志偉、陳廣利

　　六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：北京中卓時(shí)代消防裝備科技有限公司（87.65、88.65、92.65、93.65、95.65）、山東易陽(yáng)消防車(chē)輛裝備有限公司（64.93、65.93、66.93、66.93、71.93）、潤(rùn)泰救援裝備科技河北有限公司（72.0、75.0、75.0、77.0、77.0）、山東士瑞安防科技有限公司（60.39、62.39、62.39、63.39、64.39）標(biāo)包B：臨沂億能消防器材有限公司（83.49、83.49、84.49、84.49、85.49）、九江消防裝備有限公司（81.0、83.0、83.0、83.0、84.0）、山東易陽(yáng)消防車(chē)輛裝備有限公司（72.64、73.64、74.64、74.64、74.64）、山東戴姿智能技術(shù)有限公司（72.04、72.04、73.04、74.04、77.04）、江西瑞斯科救援科技有限公司（72.11、73.11、73.11、73.11、76.11）、威海榮卓消防裝備有限公司（72.52、73.52、74.52、75.52、77.52）、山東永勤消防設(shè)備有限公司（60.91、60.91、64.91、65.91、70.91）、山東領(lǐng)華裝飾工程有限公司（70.91、70.91、70.91、70.91、70.91）、九江博瑞安全設(shè)備有限公司（67.25、68.25、68.25、71.25、71.25）、唐山港盾科技有限公司（66.0、66.0、66.0、67.0、68.0）

　　七、公告期限：2020年9月2日 至 2020年9月2日

　　八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式：

　　聯(lián)系人：杜啟軍 聯(lián)系方式：15264968803

　　十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：

　　1、潤(rùn)泰救援裝備科技河北有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　2、九江博瑞安全設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　3、江西瑞斯科救援科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　4、威海榮卓消防裝備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　5、山東士瑞安防科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　6、山東永勤消防設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　7、山東戴姿智能技術(shù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　8、九江消防裝備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　9、山東易陽(yáng)消防車(chē)輛裝備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　10、山東易陽(yáng)消防車(chē)輛裝備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　11、唐山港盾科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）

　　12、山東領(lǐng)華裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分較低）